| Пол Кормир (фото Red Hat official stream). |
Пол Кормир (Paul Cormier), президент Red Hat по продукции и технологиям, заявил, что Oracle запрещаться квалифицировать как игрока в сегменте открытых решений, притом что даже поглощённая Sun Microsystems с очень большой натяжкой размещала подобным статусом.
И хотя бытует мнение, что Oracle — самый крупный отраслевой поставщик открытого ПО, в действительности всё может высмотреть с точностью до наоборот.
Кажется, что с обретением контроля над Java, MySQL и OpenSolaris корпорация Oracle получила привилегированное положение ведущего вендора обнаруженного ПО. Однако разве можно претендовать на звание открытой компании, если придерживаться политики выборочного обеспечения сообществу некоторых проектов, попутно утаивая их важные части? К примеру, та же Sun не передавала определённые наработки открытому сообществу MySQL, но вводила их в свои проприетарные продукты.
Опять же под открытостью подразумевается и формирование целостной экосистемы: несмотря на то что отправные коды OpenSolaris находятся в свободном доступе, вокруг этой операционной платформы нет сообщества девелоперов, кроме сотрудников Sun, занимающихся разработкой Solaris.
Кроме Oracle вклад в сообщество записывают, к примеру, IBM, активно участвующая в развитии Linux-ядра, и Google, поставляющая миллионы строк кода для Android, Chromium, Google Web Toolkit (GWT). Правда, этих игроков по тем же основаниям нельзя назвать открытыми провайдерами...
Подготовлено по материалам Network World.
Ваня комментирует:
Автор давай зачетку
05.07.2011
